クラス

Jul 27, 2023

広告

マサチューセッツ州の仮釈放委員会は、同委員会が精神障害者を差別しているとして集団訴訟を起こしている。 訴訟には、マサチューセッツ州で精神衛生上の問題を抱えて収監されている人の数に関する新しい統計が含まれている。

この訴訟は精神保健と囚人の権利団体３つの団体の弁護士が起こしたもので、仮釈放委員会は精神障害のある収監者が保護観察を求める際に直面する困難を考慮しておらず、州および連邦の公民権法に違反していると主張している。

同報告書によると、精神障害のある人々は次のような多くの障害に直面している。 仮釈放の可能性を高めるプログラムの対象外であること。 懲戒歴につながり、仮釈放の機会を危うくする行為の結果として懲罰を受けることが多い。 また、仮釈放の手続きのために常にタイムリーな法律顧問が提供されるわけではありません。

訴状には「これらの要因と精神障害との相互作用を審議会が継続的に考慮していないことが、仮釈放の結果に直接的かつ差別的な影響を及ぼしている」と書かれている。

訴状によると、マサチューセッツ州の刑務所では、2022年時点で男性受刑者の41％、女性受刑者の79％が未解決のメンタルヘルス訴訟を起こしていたという。 提出書類で引用された公的記録によると、全体として、昨年末に州矯正局に拘留されていた人の半数が未解決のメンタルヘルス訴訟を起こしていた。

訴状は、仮釈放委員会は、受刑中の障害者に対する仮釈放への平等なアクセスを否定することはできないとした2017年の州最高司法裁判所の判決を無視していると主張している。

「理事会は本質的に裁判所の指示を無視した」と訴状は主張している。 「時代遅れの手続きや方法論を大幅に修正することはなく、通常通りの業務を継続しており、投獄されている精神障害者に対する仮釈放の公平な考慮を事実上否定している。」

この訴訟では、原告3人らの訴訟の概要がまとめられているが、いずれも男性は「ジョン・ドゥ」とのみ特定されており、数十年にわたり刑務所に服役し、何度も仮釈放を拒否されている。 「ジョン・ドゥ1号またはJD1」の場合、訴訟によれば、彼は精神障害を理由に懲戒処分を受けたため、仮釈放が拒否されたという。

訴状によると、精神衛生上の危機に対応して、矯正局はしばしばJD 1を独房に監禁したり、電話や面会へのアクセスを制限したり、テレビや娯楽の時間などの特権を剥奪したりしたという。

訴状は、懲罰的行為が基礎的な精神的健康状態の結果であるかどうかに関係なく、「理事会は（懲戒報告書の）蓄積を否定的な観点からみなしているため、この懲罰的で非治療的なアプローチの影響は深刻である」と述べた。 、刑務所内で悪化。

精神疾患や認知障害のある受刑者が多数いることを考慮すると、訴訟は裁判所の判決によって数百人の受刑者が救われる可能性があることを示唆している。

この訴訟では、仮釈放委員会がその方針を更新し、刑務所や拘置所に収監されているすべての精神障害者を検査し、国家機関や非営利団体と仮釈放計画に協力するよう、差し止め命令を出すよう裁判所に求めている。